Passa al contenuto principale

Metropolia Autonoma di Bessarabia

LA METROPOLI AUTONOMA DI BESSARABIA

 

Il 14 settembre 1992, l’Assemblea Eparchiale costituitasi a Chişinău decise la riattivazione della Metropolia della Bessarabia, esistita dal 1925 e istituita con il Decreto Reale n. 1942 del 4 maggio 1925. Sua Eccellenza Petru Păduraru, vescovo di Bălţi, fu eletto luogotenente di metropolita della Metropolia Autonoma della Bessarabia di vecchio stile.

L’Assemblea Eparchiale decise, a nome del clero e dei fedeli della Bessarabia, il ritorno alla canonicità della Metropolia della Bessarabia e l’invio a Bucarest di una delegazione composta da chierici e laici. Lo scopo era rivolgere al Santo Sinodo della Chiesa Ortodossa Romena la richiesta che la Metropolia della Bessarabia tornasse alle sue funzioni canoniche e riprendesse l’attività sotto la giurisdizione di diritto del Santo Sinodo della Chiesa ancestrale del popolo romeno.

Il 19 dicembre 1992, il Santo Sinodo della Chiesa Ortodossa Romena prese atto con benedizione della riattivazione della Metropolia della Bessarabia e, tramite un Atto Patriarcale e Sinodale, la riconobbe come autonoma e di vecchio stile, parte integrante del corpo della Chiesa Ortodossa Romena e con sede a Chişinău.

“Attraverso la riattivazione della Metropolia della Bessarabia si compie oggi un atto sacro di verità e giustizia, che reintegra la pienezza della comunione di fede ancestrale e del pensiero romeno”, si legge nell’Atto Patriarcale e Sinodale. La Cerimonia di riattivazione della Metropolia della Bessarabia, avenne il 20 dicembre 1992, a Iași.

La riattivazione della Metropolia della Bessarabia come metropolia autonoma “sotto la protezione del Patriarcato Romeno e in immediata comunione fraterna con il Santo Sinodo della Chiesa Ortodossa Romena” era stata prevista; per questo, la questione era stata discussa dai capi di allora della Chiesa Ortodossa Romena e della Chiesa Ortodossa Russa, i patriarchi Teoctist e Alessio II, in occasione dell’incontro dei Patriarchi e Primati delle Chiese Ortodosse sorelle a Costantinopoli/Istanbul, il 15 marzo 1992.

Esaminando la situazione delle relazioni del Patriarcato Romeno con la Chiesa Ortodossa Russa a seguito dei colloqui di Costantinopoli, la Cancelleria del Santo Sinodo della Chiesa Ortodossa Romena pubblicò, il 9 aprile 1992, un comunicato in cui si specificava: “Il Santo Sinodo della Chiesa Ortodossa Romena non ha mai riconosciuto la soppressione della Metropolia della Bessarabia, con sede a Chişinău, e della Metropolia della Bucovina, con sede a Cernăuţi. Il Patriarcato Romeno non ha accettato e non potrà mai accettare le nefaste conseguenze del patto Ribbentrop-Molotov”.

La soluzione era “tenere necessariamente conto della volontà del popolo di Dio” (come riconosceva lo stesso patriarca Alessio II nella lettera inviata al patriarca Teoctist il 6 ottobre 1992). Poiché la volontà del popolo di Dio, che aveva deciso autonomamente della propria vita ecclesiale e spirituale, era quella di riattivare l’antica Metropolia della Bessarabia e tornare sotto la protezione canonica della Chiesa Ortodossa Romena, il Santo Sinodo benedisse tale volontà e decisione. Attraverso lettere firmate dal patriarca Teoctist, l’Atto Patriarcale e Sinodale del 19 dicembre 1992 fu reso noto al patriarca Alessio II e agli altri Primati delle Chiese Ortodosse sorelle.

Il governo della Repubblica di Moldova rifiutò di riconoscere la Metropolia della Bessarabia, nonostante all’inizio del 1993 la Commissione per i Diritti Umani e le Relazioni Nazionali e la Commissione per la Cultura e i Culti del Parlamento moldavo avessero chiesto al Governo la registrazione della Metropolia Autonoma della Bessarabia (di vecchio stile), poiché il suo statuto e la sua attività erano conformi alla legislazione statale, non in contrasto con i documenti sui diritti umani adottati dagli organismi internazionali e rispettosi della Costituzione.

Per 10 anni, la Metropolia della Bessarabia ha svolto la sua attività in condizioni di persecuzione metodica e sistematica da parte delle autorità governative. Il 17 novembre 1993, con la Delibera n. 719, il Governo della Repubblica di Moldova riconobbe l’esistenza della sola Metropolia della Moldova, dichiarata “parte inseparabile del corpo ecclesiale russo”.

La Metropolia della Bessarabia chiederà il proprio riconoscimento anche nel 1995, 1996 e 1997, ma invano. I suoi sacerdoti venivano picchiati, calpestati, minacciati con armi e cacciati dalle chiese. La Metropolia stessa viene accusata di operare illegalmente, di fare proselitismo, di propagare le idee della Chiesa Ortodossa Romena, di essere un'”agenzia straniera” e uno strumento della Romania per minare l’autorità dello Stato e la stabilità della Repubblica di Moldova, scatenando la guerra in Transnistria.

Il rifiuto del Governo e le persecuzioni subite portarono a processi in Moldova e presso la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU). In Moldova, i processi iniziarono il 12 settembre 1995 e si conclusero con la sentenza della Corte d’Appello che, il 19 agosto 1997, diede ragione alla Metropolia della Bessarabia. Tuttavia, per l’intervento dell’allora presidente Petru Lucinschi, fu presentato ricorso alla Corte Suprema di Giustizia, che il 9 dicembre 1997 respinse l’azione della Metropolia e annullò la sentenza precedente.

Rimaneva un’unica via: Strasburgo. Il 3 giugno 1998 fu depositata una denuncia contro la Repubblica di Moldova presso la CEDU. Il ricorso (n. 45701/99) fu dichiarato ammissibile il 7 giugno 2001. Dopo le udienze pubbliche dell’ottobre 2001, il 13 dicembre 2001 la Corte stabilì all’unanimità che la Repubblica di Moldova aveva violato gli artt. 9 e 13 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo. Lo Stato fu condannato a pagare 20.000 euro per danni morali e 7.025 euro per le spese legali.

Il Governo moldavo impugnò la decisione, ma il 27 marzo 2002 la CEDU respinse l’istanza, rendendo la sentenza definitiva.

Infine, il 30 luglio 2002, la Metropolia della Bessarabia è stata riconosciuta e ammessa alla legalità, come conseguenza diretta di una risoluzione del Consiglio d’Europa. Il Servizio di Stato per i Culti ha ufficialmente riconosciuto la sua personalità giuridica rilasciando il certificato n. 1651.

Tuttavia, le sofferenze non terminarono, poiché era sorta la questione della successione. La Metropolia doveva essere riconosciuta come successore legale di quella precedente al 1944, specialmente dopo che il Governo, nel 2001, aveva riconosciuto tale status alla Metropolia della Moldova (sotto Mosca).

Il 2 febbraio 2004, la Corte Suprema di Giustizia ha annullato la Delibera del Governo n. 1008 del 26 settembre 2001; tuttavia, anche se la Metropolia della Moldova non veniva riconosciuta come successore giuridico della Metropolia della Bessarabia, l’attuale Metropolia della Bessarabia era considerata solo il successore storico, canonico e spirituale della Metropolia della Bessarabia precedente al 1944. Per questo motivo, il 7 maggio 2004, la Metropolia della Bessarabia ha presentato un ricorso alla CEDU contro la Repubblica di Moldova per essere riconosciuta come successore di diritto della Metropolia della Bessarabia pre-1944. Il fascicolo porta il n. 23125/04 ed è stato comunicato al Governo della Repubblica di Moldova il 29 giugno 2004. Una volta ottenuto il riconoscimento di questo fatto, potranno essere recuperate le proprietà e i beni della Metropolia della Bessarabia, confiscati o nazionalizzati.

La vita della Metropolia della Bessarabia è stata ulteriormente turbata dall’aggressiva campagna di intolleranza e minacce condotta dalle autorità statali moldave e dai gerarchi della Metropolia della Moldova, canonicamente subordinata al Patriarcato Russo.

Nel 2007 è stato provocato il cosiddetto scandalo delle eparchie storiche riattivate dalla Metropolia della Bessarabia, nonostante queste fossero registrate da diversi anni presso il Servizio Statale per le Questioni dei Culti, che aveva inoltre approvato, con l’ordinanza 33 del 22 febbraio 2007, le modifiche e le integrazioni allo Statuto per l’organizzazione e il funzionamento della Metropolia della Bessarabia (già registrato con l’ordinanza 1651 del 30 luglio 2002).

In un’intervista rilasciata alla rivista metropolitana “Misionarul” nel novembre 2007, Sua Eminenza il Metropolita Petru della Bessarabia ha così caratterizzato le reazioni violente dei gerarchi canonicamente sottomessi al Patriarcato di Mosca: “Sono reazioni tardive, esagerate, irresponsabili e prive di fondamento canonico. Ciò che abbiamo fatto costituisce un’azione pastorale riguardante le modalità organizzative della nostra Metropolia… A chi giova l’incitamento all’ostilità, all’odio e all’intolleranza che è uscito in questi giorni dalla bocca di alcuni ministri-gerarchi o sacerdoti?”.

Il 1° dicembre 2007, Vladimir Voronin, presidente della Repubblica di Moldova, ha dichiarato all’emittente televisiva NIT che avrebbe contestato la sentenza CEDU del 13 dicembre 2001 e ha minacciato una guerra religiosa; lo stesso atteggiamento intollerante verso la Metropolia della Bessarabia sarebbe stato ribadito in una dichiarazione del 19 dicembre 2007.

A partire dal 2 dicembre 2007, la maggior parte dei sacerdoti della Metropolia della Bessarabia è stata molestata e intimidita da rappresentanti della Polizia e del Servizio di Informazione e Sicurezza (SIS), e ad alcuni sacerdoti con cittadinanza romena è stato vietato di risiedere o entrare in Bessarabia. Lo stesso Sua Eminenza Petru è stato fermato e perquisito per due ore dalle guardie di frontiera e dai doganieri moldavi il 26 dicembre 2007, al suo rientro nella Repubblica di Moldova.

In questa situazione, il 9 gennaio 2008, la Metropolia della Bessarabia si è rivolta al Segretariato Generale del Consiglio d’Europa, al Comitato dei Ministri del Consiglio d’Europa e ai relatori dell’APCE per la Repubblica di Moldova, chiedendo di monitorare le modalità con cui la Repubblica di Moldova stava dando esecuzione alla sentenza CEDU del 13 dicembre 2001.

Nonostante ciò, gli attacchi delle autorità moldave contro la Metropolia della Bessarabia e per intimidire e isolare il Metropolita Petru non sono cessati. Il 20 agosto 2008, Sua Eminenza ha inviato una nuova lettera ai suddetti organismi europei, sottolineando come “le pressioni e le persecuzioni aperte siano state sostituite dai rappresentanti dello Stato con vari stratagemmi procedurali o forme discrete di sabotaggio”. Il Metropolita lamentava il blocco del processo di registrazione delle comunità della Metropolia, il rifiuto del Governo di restituire gli archivi confiscati durante l’occupazione sovietica — rifiuto che “crea difficoltà nel processo di rivendicazione giudiziaria dei beni ecclesiastici confiscati dallo stato sovietico e attualmente gestiti dal Governo della Repubblica di Moldova”.

Il 1° giugno 2009, il Metropolita Petru ha indirizzato una nuova lettera al Servizio per l’esecuzione delle sentenze della CEDU, attirando l’attenzione sulla mancanza di progressi nell’adempimento della sentenza definitiva del 2001 e rendendo note tutte le violazioni commesse dal Governo moldavo.

Gli sforzi di Sua Eminenza Petru e dei suoi collaboratori nel servire la Metropolia della Bessarabia di fronte ad avversari noti o ignoti, visibili o invisibili, vicini o lontani, sono notevoli; tuttavia, la vittoria del 30 luglio 2002 sembra oggi essere più “sullo scudo che con lo scudo”, per usare l’espressione delle madri spartane di 2500 anni fa. Al momento, non vi è alcuna prova che le cose cambieranno. Vivremo e vedremo cosa accadrà. O, meglio ancora, vivremo e lotteremo. Per il resto, tutto è silenzio. Il Patriarcato Romeno tace. Noi ascoltiamo le parole del Salvatore: “Nel mondo avrete tribolazioni; ma abbiate coraggio: io ho vinto il mondo” (Giovanni 16, 33).

Nel mese di giugno 2026, il Metropolita Petru, dopo essersi dimesso, è stato accusato di diversi problemi. Il Sinodo della Chiesa Romena ha eletto il 2 luglio 2026 il vescovo di Bǎlți Antonie (Teodor Buzu) come nuovo Arcivescovo di Chişinău e Metropolita di Bessarabia e delle Terre.

Prof. Gheorghe Badea, Iaşi

 

Link: https://mitropoliabasarabiei.md